人工智能问题近来在科学与技术的各个不同领域有了广泛的普及。它不仅吸引着工程师和控制论专家的注意，而且吸引着哲学家、语言学家、逻辑学家、心理学家、社会学家和经济学家的注意。关于这一问题的著作，不仅在专门的学术文献中，而且在哲学文献中，经常地出现。但是，这方面除了严肃的科学著作外，也有不少思辨的和表面的议论。通常，后者是建立在不够理解这一科学进展的实际问题的基础上。这些议论主要归结为“人工智能”术语的使用。

如果人工智能问题作为一个独立的研究方面，在六十年代中期之前还是建立在很不稳固的科学基础上，并且只有职业控制论专家对它发生兴趣，而时至今日，它却有了坚实的理论基础，特别重要的是已经有了一系列实用成果。这些成果在科学活动、工程实践、宇宙研究、经济、医学、工业和国民经济的其它领域中广泛运用。作出决定过程的自动化，对人同电子计算机用天然语言交际的问题——回答（对话）系统的深入研究、机器翻译、证明、诊察、放映与仿制的模拟的自动化，程序设计与检验程序正确性的自动化，建立情境控制复杂客体的系统，建立数据智力库（知识基地），建立自学的和信息 – 咨询的系统，辨别现实时间范围内的形象，制造完整化的机器人，都是人工智能问题研究的领域。

上述领域人工智能问题研究的基本目的——不是以机器代替人，而是模拟人的思维活动以便把大量墨守成规的课题转交给电子计算机，更深刻地论证人作出的种种决定，减轻人的活动以便解决真正创造性的课题。因此产生了研究人的思维活动的一个重要哲学问题，目的是把它的诸个别部分算法化与形式化。一些哲学家和控制论专家谈论人的活动完全的形式化与自动化的可能性与必要性，作相应的预测的时代，已经过去了。现在实践证明；活动的形式化与自动化，不仅常常是不可能的（甚至不取决于技术发展的水平），而在许多情况下，简直是不适当的或者经济上无甚效果。但是“完全自动化”的概念，虽然不是在整个范围内，却在解决局部科学的、工程的和甚至哲学的问题时，提供新的知识。

对活动的计算方法的（形式化的）描述，在会计核算、完成简单的工程计算等大多数非创造性的、墨守成规的工作方面有效果。这一类型活动的自动化已产生肯定的效果。但是，在各种创造性活动方面，例如在表达解题、分析控制的复杂情境、解题的校正时，自动化暂时无效。在制造自动化的（不是自动的，而是自动化的“人 - 机”的）系统过程中，每一次都必须评价和考虑“赞成”和“反对”自动化的诸因素，不得不专门解决用其它方法把活动“机械化”或者最优化更有利的问题。建立这样的自动化系统，除了机械化以外，包括许多其它同样重要、并常常是更重要的方面（经济的、组织上的、社会学的、心理学的等等）。因此，所谓“人 - 机”系统自动化应是指，不是以机器元件代替活动的个别“片断”，而是在具有各种机器设备（不仅电子计算机，而且还有组织技术设备、专门的信息台等等）的上述各方面改造活动。否则，自动化只加强现有的人的活动的墨守成规的程序。由此可见，自动化——这不是以机器代替人的自满自足的任务，而是人的活动自动化的手段。

自动化问题是同另一个同样迫切的方法论问题密切联系的，这个方法论是用控制论观念来分析人类的、社会的、心理的、经济的等活动过程的可能性与合理性。控制论的模型和概念是很普遍的。它们是建立在研究电学的、力学的、神经元的、经济的和其它过程的基础上的。这能够把解决控制论研究的种种科技问题的共同的设备，运用到各种不同的领域里。控制论的完整化的功能在运用数学领域也有表现。指出控制论概念和原则一定的共同性时，应强调把种种控制论观念绝对化的危险。它在其一定的极端形式中可以以“控制论的还原论”表现出来，这种还原论归根结蒂重复了物理主义的错误。

控制论的方法——在一定意义上是“片面的”方法，这种只从信息的观点分析和模拟研究的客体。控制论的原则、观念和概念，在现代马克思主义的哲学文献中，是在比较它们最初在控制论中产生时的承上启下的关系作广泛分析的，也恰恰在这个解释中最清楚地表现它们的系统的内容。在哲学完整化的过程中，这些观念和概念被概括化为更广泛的一类问题。同时，很重要的是，明显地表现出它们适用性的界限，建设性使用它们的一定意义上的局限范围。超出这个范围，使用控制论的概念和方法，就不可避免地导致错误的结论和论点。因为不久前在控制；论方面流行着不必要的怀疑主义，现在被未批判的全面的“控制论化”的论点代替了，这是由它的诸应用领域的毫无疑问的成就引起的。无论在哲学家中，还是在工程师、实践工作者中，都形成了对这一问题比较冷静的和建设性的观点。万不得已时大家（真正在严肃的学术水平上研究人工智能问题的人）也清楚，只运用一些控制论方法来解决它是显然不够的。

从上边简略列举的同人工智能相联系的一些个别问题中，就可看出，我们这里只同综合的科学 - 技术问题有关，为了确定所深入研究的问题的规划，需要专门的哲学－方法论的分析和各种不同专业的科学家的共同努力。

[本文选自Bonpocы Фuлocoфuu 1979年第2期。世京译 田雨校]